體育資訊12月25日報道宣稱 據“廣州市中級人民法院”12月23日披露案例：黃某在某羽毛球館進行運動突然昏迷倒地，球友第一時間對其進行急救心肺複蘇，隨後，球館工作人員和保安接手心肺複蘇一直持續至救護人員到達現場。同日，黃某搶救無效，醫院出具的醫學證明（推斷）書中載明黃某的死亡原因為猝死。

黃某親屬認為，羽毛球館在事件發生後，對黃某沒有盡到安全保障義務，應當承擔相應的侵權責任。訴至法院要求賠償醫療費、死亡賠償金等共計120餘萬元。羽毛球館辯稱，黃某死亡是自身原因所致，球館工作人員積極參與急救，已經盡到了合理的安全保障義務。

廣州市白雲區人民法院一審判決：羽毛球館對黃某死亡的損害後果承擔 20%的賠償責任，羽毛球館賠償黃某親屬20餘萬元。

羽毛球館不服，提起上訴。

廣州市中級人民法院二審判決：駁回上訴，維持原判。