體育資訊7月16日報道宣稱 在索斯蓋特辭去英格蘭隊主帥職務後，前國腳、解說員劉越在個人社媒發文，對於索斯蓋特的執教能力進行了綜合評價。

劉越社媒全文如下：

索斯蓋特離職不意外，隻是看如何評價他。

評價索斯蓋特要看用什麽標準衡量。因為足球的成功不是單一項能夠決定的，索性就模擬高考來評判吧。

我認為索斯蓋特是個偏科生。

語文（陣容），英格蘭絕對不差，帶到冠亞軍決賽，進前四，符合球隊實力，算是七十分吧。因為也有把好隊帶爛了的，所以這個坑他還是避掉了。

數學（戰術打法），這個拉分比較多，應該沒有什麽爭議吧，不及格，50分吧。

英語（臨場能力），雖然換人常出奇跡，但是反過來想想，要是偶爾讓某個替補奇兵首發是不是就不用那麽“蕩氣回腸”（提心吊膽）了呢，所以選擇組織陣容這一項上看，我覺得應該給個低分，55分。

物理（心理），這個分數應該高的，因為他所受的外界幹擾是非常大的，他沒有左右搖擺，很有自己的定力。不管最終成績如何，“固執”其實比“無主見的善解人意”更適合足球教練，哪怕自己承擔後果，也不要為順應七嘴八舌而迷失自己。我給他90分。

化學（公關），謙遜低調，並且和各方關係都較好，哪怕淘汰掉一些球員，很少聽到有對他的惡語相向，麵對媒體，包括內部更衣室穩定，索斯蓋特做的很得體，95分。

政治（運氣），滿分