記者陳永報道 亞冠精英聯賽首輪，中超BIG3全部輸球，如此尷尬的戰績讓中國足球圈一片哀歎。但事實上，對比去年，再結合如今中超四強爭冠的現實，這樣的戰績並非太大的意外——上賽季亞冠精英聯賽前7輪，中超BIG3全部出戰的比賽，單輪全敗的情況有過，單輪兩敗的情況出現了4次，僅第一輪和第三輪主場作戰時戰績尚可。

究其原因，一是中超BIG3均處於爭冠集團，本周末爭冠四強即將兩兩對決，這決定了本輪亞冠精英聯賽3隊都會有所保留，戰績慘淡在所難免；二是中超投入力度普遍下滑，導致外援水平整體下降，“亞冠看外援”，中超球隊戰鬥力嚴重下滑，加上本土球員水平也不行，輸球在所難免。

從未來趨勢看，這種尷尬局麵注定會持續一段時間，想要改變，一是加強投入，靠外援帶動戰鬥力；二是本土球員實力提升。此外，亞冠精英聯賽是跨年製，而中超不同，聯賽末期往往無法百分百投入，這也是值得關注的問題。

縱向：首輪慘淡並非意外

這次中超球隊全部輸球並非個案。上賽季，第2輪中超球隊全部輸球，其中海港客場0比3不敵浦項製鐵，申花客場0比3不敵柔佛DT，泰山客場1比2不敵神戶勝利船。

此外，第5輪中超球隊1勝2負（1主2客），第6輪中超球隊1平2負（2主1客），第7輪中超球隊1勝2負（1主2客）。彼時，3支球隊的戰績分別是申花（含1/8決賽）4勝1平5負，泰山3勝1平3負，海港（含1/8決賽）2勝2平6負。

客場戰績方麵，申花0勝1平4負，海港1勝0平4負，泰山0勝0平3負——13個客場總計1勝1平11負。形成對比的是主場戰績不錯，其中泰山3勝1平0負，申花4勝1負，海港1勝2平2負，14個主場總計8勝3平3負。綜合計算，中超BIG3總戰績為9勝4平14負。

可以看出，上賽季中超球隊客場戰績糟糕，13個客場僅1勝1平，其餘11場全敗，且動輒出現大比分失利；而14個主場僅輸3場，贏下8場之多。

關於當時中超球隊的定位，普遍觀點認為水平大致處於東亞區6至10名區間——略低於東亞區平均水平，明顯落後於日韓，最終戰績也印證了這一點。至於主客場戰績存在巨大差異，原因並不複雜，中日韓均是正常賽製，亞冠精英聯賽開賽時，三國聯賽已進入尾聲，因此，各隊普遍選擇“客場派替補、主場出主力”，導致了這一差異。

現實：爭冠問題無法忽視

本賽季，中超球隊的整體情況與去年相比並無實質變化，唯一不同是BIG3均處於聯賽爭冠軍團，而上賽季泰山並非爭冠球隊，在亞冠賽場可以全力以赴，上賽季最後一輪前，泰山以10分領先海港（8分）和申花（7分）。

若中超球隊不受聯賽爭冠拖累，BIG3均派出最強陣容全力一搏，情況或許不同，比如爭取一場平局應可實現。但本輪亞冠恰好緊隨爭冠強隊的直接對話，這樣的現實，確實無法對這些球隊提出更高要求。

最簡單的邏輯：申花上一次奪得聯賽冠軍還是1995年，麵對30年來再度衝冠的誘惑，恐怕任何俱樂部都難以抗拒；蓉城目前領跑積分榜，若能奪冠，不僅是俱樂部曆史首冠，更是四川足球曆史首冠，又怎能不珍惜這樣的機會？在此情況下，申花以替補陣容出戰，蓉城雖派主力卻逐步換下核心球員，兩隊最終1比2失利其實在情理之中，不算特別意外。

相反，海港已3次拿到聯賽冠軍，尤其過去兩年實現連冠，聯賽爭冠的驅動力有所不足——這也是球隊本賽季聯賽最初表現不佳的原因之一。他們在首輪亞冠派出了半主力陣容，但主場0比3失利多少有些出人意料。至於這場失利，核心原因是絕對實力的差距，此外，技戰術層麵也存在明顯問題：上賽季對陣日本3支球隊時，海港2主3客全部輸球；而泰山1個主場戰平、2個客場全敗；申花3個主場全贏、2個客場全敗。

展望：戰績恐不如上賽季

綜合實際情況，本賽季的亞冠精英聯賽，中超BIG3的戰績恐怕難有實質提升。上屆比賽，中超BIG3有2隊出線，但新賽季想再複刻這一成績並不容易。

目前，中超3支球隊與澳大利亞的墨爾本城、馬來西亞的柔佛DT均遭遇失利，其中柔佛DT輸給了武裏南聯。考慮到各隊實力，日韓球隊很可能鎖定5至6個出線席位，中超球隊若想爭奪1個名額，至少需要壓倒墨爾本城與東南亞的一支強隊。上賽季，代表澳大利亞出戰的中央海岸水手是典型的魚腩，8場比賽僅取得1平7負的慘淡戰績，但本賽季的墨爾本城實力不差。

中超球隊方麵，冠軍爭奪戰形勢激烈，局勢變幻莫測，比如申花在第18輪時領先優勢多達6分，領先蓉城更是達到了7分，但6輪過後，蓉城反超申花3分。所以說，最後幾輪，意在爭冠的球隊會十分小心，很難在亞冠精英聯賽上發力。

不過，後續賽程或有緩和空間——亞冠精英聯賽第2輪過後是10月間歇期，中超BIG3可全力備戰；第3輪前後恰逢中超第27、28輪，BIG3大概率會分心；第4輪後是11月間歇期，球隊又可集中精力；到第5輪時，中超已結束。

賽製：跨年賽製值得探討

從更長遠的角度看，亞冠精英聯賽的戰績歸根結底與投入掛鉤，目前中超俱樂部投入仍處於收縮狀態，短期內亞冠戰績恐怕難以扭轉。

但賽程問題仍可提前研判。前文已提及，亞冠精英聯賽是跨年賽製，即各國跨年聯賽開啟時，俱樂部可同步征戰聯賽與亞冠。而東亞區的中日韓目前均為非跨年賽製，因此亞冠開啟時，參賽球隊往往無法100%投入，陣容多有保留。實際上，上屆亞冠精英聯賽，中超球隊反而是陣容層麵最盡力的，日韓球隊則保留更多——尤其是客場作戰時，常派替補出戰，這也是中超主客場戰績差距巨大的核心原因。

日本已確定實施跨年賽製，屆時這一困擾將不複存在；韓國因氣候原因，去年曾探討過跨年賽製，但並未有下文；中國的情況則更複雜，若實施跨年賽製，東北地區有3至4個月無法正常進行戶外比賽。

事實上，不僅是亞冠，國字號比賽也多從9月開啟，比如2026年世預賽，第二階段於10月開啟，國足從11月開始參賽，第三階段於次年9月開啟。從備戰角度看，國家隊需要在7至8月進行一次係統備戰，隨後的國際比賽日可讓聯賽狀態正常延續；包括U23亞洲杯、U20亞洲杯、U17亞洲杯在內，其預選賽也多在下半年進行，這些國字號球隊同樣需要在7至8月開展係統集訓，再通過國際比賽日熱身，最終開啟正式比賽。

中國有必要研究跨年賽製，但就目前而言，考慮到實施難度，中超、中甲、中乙聯賽有必要從2026賽季開始設置夏歇期，建議時間為7月中旬至8月中旬。此舉一方麵可讓中超球隊休養生息，為後續多線作戰奠定基礎；另一方麵也能為國字號集訓創造條件——8月中旬至8月底進行3輪中超比賽後，隊員們可以以最佳狀態應對國字號賽事和亞冠精英聯賽。