據報道，英超“關鍵比賽判罰評估小組”（KMI）近期就利物浦對陣曼城一役中範戴克進球被吹一事作出認定：該進球本應有效，但視頻助理裁判（VAR）未介入改判的做法符合規定。

在那場比賽中，範戴克曾在上半場頭球破門，將球頂過曼城門將多納魯馬，但裁判隨即判罰越位。VAR複核確認，利物浦左後衛安迪·羅伯遜處於越位位置，並認定其阻擋了門將視線，維持原判。

利物浦在0-3失利後向英超提出抗議，指出羅伯遜實際位於多納魯馬身後，並未明顯幹擾其視線。盡管裁判長霍華德·韋伯此前曾為這一判罰辯護，但KMI小組在周度審查中得出了不同結論。

據《泰晤士報》披露，該小組由三名前球員或教練、一名英超官員及一名職業比賽官員有限公司（PGMOL）代表組成。他們認為，盡管羅伯遜確實越位，但他對門將的幹擾並不明顯，因此不應據此取消進球。

這一結論在一定程度上支持了利物浦的立場。然而，KMI小組同時指出，VAR不介入是正確決定，因為規則僅允許其在出現“清晰明顯的錯誤”時進行幹預。羅伯遜是否參與比賽進程屬於主觀判斷範疇，VAR無權推翻現場裁判的原始判罰。

此次爭議判罰對比賽走勢影響顯著：若進球有效，利物浦有望扳平比分，重振士氣。然而曼城最終憑借強勢表現贏得勝利，也使利物浦吞下本賽季聯賽第五場失利。