北京時間12月14日，媒體人“付政浩MVP”在個人社交媒體討論了最近引起熱議的“潛力賽”相關規定，並對部分球隊派出老將的做法進行了解釋。

“付政浩MVP”表示：CBA潛力賽是一個獨立於CBA常規賽之外的賽事，籃協方麵已經三令五申，不允許CBA教練員和球員用“第五節”這種說法來稱呼CBA潛力賽。此外，CBA賽後發布會和CBA潛力賽同步進行，各隊助教負責指揮比賽，沒有報名參加CBA潛力賽的球員不得留在球隊席。

整體而言，CBA潛力賽更像是一個內部測試產品，規則會逐漸完善，籃協未來會根據測試結果來決定這項賽事的前景。

鑒於目前CBA比賽各隊最多隻能報名12人參賽（含外援名額），這讓能參加CBA潛力賽的球員實在有限，所以，CBA潛力賽的規則已經做了一些調整，允許各隊安排兩名當晚沒有在CBA常規賽報名、但具備CBA參賽資格的球員出戰潛力賽。

原本，CBA潛力賽設置了一條“額外參賽名額”的規定：各隊可最多安排兩名當晚沒有在CBA常規賽報名的的國內球員參加CBA 潛力賽。但該規則隻有在客隊選擇使用額外參賽球員時才適用於主隊，主隊不得單獨使用額外參賽球員規則。此舉旨在確保公平，因為這個客隊帶上非報名球員會增加差旅成本，所以規定，隻有客隊先使用額外參賽球員規則，主隊才能使用。

事實證明，各隊都還是非常配合籃協推行CBA潛力賽的。已經進行的兩場CBA潛力賽中，客隊都專門帶了非報名球員參賽。這雖然增加了球隊的差旅成本，但說明山西男籃和北京首鋼男籃這兩家國企響應籃協的積極性很高。為了讓年輕球員打幾分鍾比賽，寧願多付出更多的差旅成本。

需要指出的是，CBA潛力賽最少也得五人參賽。潛力賽隻有在實在湊不夠五個參賽球員時才可以棄權，但隻能棄權一次。棄權第二次就會導致該隊整個賽季都沒有成績，包括CBA常規賽。所以，各隊在可選擇的球員範圍內寧可安排老將出馬，也不敢棄權。