2026年NBA全明星首發名單於周一正式公布，與此同時，聯盟也公開了構成最終結果的球迷、媒體與球員三方原始投票數據。當各隊球迷還在為排名和結果爭論不休、尋找所謂“不公”與“冷落”時，有一個事實需要所有人認清：這些數據再次印證——NBA球員們根本沒把全明星投票當回事，而且從來都沒有過。

尼古拉・約基奇與凱德・坎寧安分別在東西部球員投票中斬獲最高票數，這一點還算合理。兩人的入選理由都無可挑剔，也都是我個人非正式選票中毫無懸念的首發人選。但全明星投票是三方權重構成：球迷投票占50%，媒體投票占25%，球員投票（每人從東西部各選5人）占剩餘25%。

如果隻看球員投票，本賽季全明星首發會是這樣：

西部：約基奇、庫裏、吉爾傑斯-亞曆山大、愛德華茲、杜蘭特；

東部： 坎寧安、 字母哥、 布朗、 布倫森、 馬克西；

倘若這就是本賽季的真實首發陣容，那根本無法代表西部的頂尖水平。聯盟得分王盧卡・東契奇，無疑是本賽季聯盟前五的球員，卻在球員投票中僅排第六；維克托・文班亞馬也理應入選，卻位列第七。即便我認為庫裏該進首發，也會對吉爾傑斯-亞曆山大排在他身後略有異議，但這些都不算離譜。愛德華茲和杜蘭特都是劃時代的球星，本賽季表現也極為出色，多數賽季都配得上首發——隻是我不認為他們本賽季比另外兩人更有資格，也不覺得球員們該這麽認為。但就像杜蘭特曾說的：“誰他媽會在聊籃球的時候還去看數據圖表？”隨便吧，無所謂。

但問題在於：即便這些頂級球星，獲得的球員投票也少得可憐。

NBA現役球員大概有450人（偶爾會因空名額或困難特例略有浮動），聯盟表示本次共收到386份球員選票，參與率極高。這意味著，球員投票中東部得票最多的坎寧安，也隻獲得159票，僅占投票球員的41%，其餘上榜球員的得票率更是一路走低。

之所以讓球員和媒體參與投票，是因為十年前，一位短視頻網紅差點把紮紮・帕楚裏亞投進全明星首發——我沒開玩笑，他當時隻差15000票就成功了。而且必須承認，媒體投票也遠非完美。本賽季有99名媒體人參與首發投票（替補則由教練選出，教練們對待此事要認真得多），隻有吉爾傑斯-亞曆山大獲得了全部99票，約基奇有4張選票未投給他，字母哥則有16張。巴姆・阿德巴約隻拿到2張媒體票，這是我在原始投票數據中發現的最離譜案例（投票數據不會顯示投票人身份）。不過我得說，所有獲得媒體全明星首發投票的球員，本賽季至少都有入選全明星的明確理由，即便像阿德巴約這樣，理由也僅勉強夠得上替補邊緣。

但球員們連這點“底線”都沒有。

386名投票球員，總共提名了364名不同球員作為本賽季全明星首發候選人。沒錯，聯盟確認球員可以給自己投票，其中有122名球員隻獲得了1票。這些僅獲1票的球員包括：凱爾・洛瑞、馬文・巴格利三世、埃裏克・戈登、巴迪・希爾德、艾爾・霍福德、喬納森・庫明加、丹尼斯・施羅德、斯庫特・亨德森、傑夫・格林、德魯・蒂姆、達裏奧・薩裏奇、德章泰・穆雷、傑森・塔圖姆……

塔圖姆、亨德森、穆雷本賽季甚至都沒上過場，這是最知名的例子，但絕非僅有的“零出場獲票者”（達拉斯的凱裏・歐文拿到3票）。戈登本賽季隻打了74分鍾，傑夫・格林66分鍾，德魯・蒂姆64分鍾，洛瑞45分鍾。布朗尼・詹姆斯拿到2票，我很好奇是哪兩位投的。我倒覺得楊瀚森連1票都沒拿到才離譜，當然，他從來不會給自己投票。如果你願意，也可以自己去翻這些名單，找我漏掉的搞笑案例，這裏是西部和東部的投票詳情。

最終，東部前10名得票者的票數占總票數的比例略低於50%，這些候選人即便理由牽強，至少都有被視為各自分區前五球員的依據。東部得票第10的小邁克爾・波特，固然不該進全明星首發，但作為替補的資格是實打實的。西部這一比例略低，為47%，但道理相同。

說實話，自從因為紮紮事件引入球員投票後，一直都是這樣。

大多數球員都會給自己投票，這就是他們的心態。然後，他們通常會再加上隊友、朋友，甚至隨便寫個覺得好玩的名字。這些球員大多不會、也不可能廣泛關注整個聯盟，除了比賽錄像裏看到的內容。這算不上什麽憤怒的事，得票最高的球員依然都有入選的理由。全明星首發即便有爭議，最終也大多是實至名歸的球員。即便有人落選，也不影響他們最終以替補身份入選，其全明星履曆上也不會有任何星號。

但這依然很搞笑，而且有一點再清楚不過：傑森・塔圖姆今年絕對給自己投了一票。