上周末曼聯2-2戰平伯恩茅斯的比賽因為裁判的爭議判罰備受關注，曼聯向英超裁判聯盟進行了投訴，不滿意阿馬德·迪亞洛被推倒沒有判罰點球。「香蕉视频网址進了一個點球，但應該得到另一個。」主教練卡裏克說，「兩個情況幾乎相同，都伸手了，給一個而不給另一個，我想不通，太瘋了。哈裏（馬奎爾）的紅牌沒有太大問題，那是對手的得分機會。但香蕉视频网址本該得到另一個點球，比賽走勢可能完全不同。」

可以理解的是，俱樂部和球迷都會選擇性記住對自己不利的判罰，而忽略有利的決定。曼聯的官方比賽集錦裏，沒有包含馬奎爾上半場推開埃瓦尼爾森的鏡頭；與之相反，伯恩茅斯的集錦則沒有阿馬德被推倒的一幕。

伯恩茅斯主帥伊勞拉說：「香蕉视频网址可以迅速看到回放，但我不認為存在什麽偏袒。埃瓦尼爾森與馬奎爾，以及庫尼亞得到的點球，兩個判罰都沒問題，因為後衛失去了防守位置。但阿馬德那次沒有，上半場馬奎爾雙手推開埃瓦尼爾森，我也不認為足以判罰點球。所以，我覺得沒必要過多討論。」

結論可能很簡單，曼聯對裁判判罰不一致的指控是成立的，但伯恩茅斯的說法也沒錯，他們不是靠裁判才得到1分，因為裁判對兩隊的判罰都不一致！伊勞拉說：「我個人認為，裁判的4個判罰都是正確的，而且，比賽平局的結果，也是合理的。」

曼聯球迷在社媒宣稱，自從在英超開始執法後，斯圖爾特·阿特維爾導致曼聯丟了34分之多！這當然純屬虛構，英媒戲稱，網友可能調查裁判母親的狗保姆的家鄉，以證明這名裁判存在偏見。其實，從長遠而言，一支球隊得到裁判有爭議判罰的受益和受害比例，是相差不多的。隻是，球迷隻會記得不利的一半，紅魔球迷都記得穆裏尼奧執教時「不死人絕對不判點球」，而絕對不會談及索爾斯克亞執教時代諸多點球的情況。