不少兄弟期待的總決賽前瞻， 來了。

既然聊，肯定得講點和別人不太一樣的，無需拐彎抹角，結論都寫在標題裏了。

自從我看NBA以來（20多年），從未出現過傑倫-布倫森這樣身高條件的絕對大當家，以球隊第一核心、頭號領袖的身份帶隊捧起奧布萊恩杯。

這絕對不是所謂的“身高歧視”，你隻要稍微打過籃球都會明白：籃球運動真的超級吃天賦，高5厘米那完全不一樣，相信帝哥粉絲還是很有體會的。

那進入21世紀以來，NBA以大哥身份把事兒辦成的，都是哪些大神？

奧尼爾、鄧肯、比盧普斯、韋德、科比、詹姆斯、諾維茨基、倫納德、字母、約老師、布朗（或者說塔圖姆）、亞曆山大...

（帕克2007年拿FMVP，但我覺得大哥是鄧肯）

這些人，大多都兼具炸裂的運動能力、精英級別的靜態天賦。

道理很簡單，強度一上來，你得吃得住對抗，你再牛逼，你是不是也得把球投出去...

OK，一定會有人說庫裏。

庫男神我可沒忘，他是近年來唯一一位控衛當大哥走到山頂的。（SGA是二號位）

庫裏什麽投射天賦，什麽核心力量，什麽耐力，香蕉视频网址不贅述。

就單純從身高角度想，他也191了。

1米9，就是一道坎。

那麽，大頭的官方身高188，但我目測來看，他大概隻有185。

這點咱不用爭，反正屬於絕對的小個子身材。

這樣的身體條件，放在以往任何時代，都很難被視作一支爭冠強隊的建隊基石與奪冠第一核心。

NBA從來不缺小個子逆襲的故事。

這樣的故事包呢，往往很動人，很吸粉。

比如艾弗森憑無解球風成為時代偶像，再如炮哥保羅靠大局統治賽場。

所謂的傳奇小個子，要麽終身無緣總冠軍，要麽奪冠時並非球隊絕對大當家，隻是二當家、拚圖角色。

命運的齒輪裏，有沒有漏網之魚？當然啦。

但得回到1990年的以賽亞-托馬斯，微笑刺客拿到了FMVP。

試問，屏幕前有誰真正看到他的比賽呢...

這也是布倫森若帶隊奪冠，會如此具備含金量與顛覆性核心原因。

在對抗慘烈、防守強度拉滿的季後賽，身高短板會被無限放大，突破受限、防守被動、終結吃虧，都是小個子無法規避的致命問題。

但布倫森正在一步步打破這套流傳數十年的聯盟鐵律。

他沒有驚人的彈跳、沒有碾壓同齡人的身體天賦，僅憑極致的球商、紮實到極致的基本功、超強的對抗耐受性和大心髒的賽場氣質，硬生生將尼克斯打磨成一支鐵血爭冠勁旅。

作為球隊無可爭議的大當家，他包攬了球隊最關鍵的攻堅任務，落後時追分、僵局時破局、關鍵時刻絕殺製勝，球隊所有硬仗的勝負走勢，幾乎都係於他一人之手。

大頭有多牛逼，看了東決的都會明白。

古有七擒孟獲，今有布倫森七打哈登。

正所謂第二名就是頭號輸家，在多年以後，亞軍都不會被人銘記。

那麽，大夥關心的：大頭有沒有機會把事兒辦成？

當然啦！

在他加盟尼克斯以後，麵對馬刺場均可以得到31分，他的打法挺讓聖安東尼奧難受。

接下來，看看卡斯爾給他上強度吧！

我知道，現在馬刺的呼聲很高，畢竟文班亞馬天賦曆史級別。

可是，尼克斯的季後賽11連勝，可不是充話費送的。

布倫森+哈特+阿奴諾比+布裏奇斯+唐斯的這個陣容，真不畏懼馬刺，這是一套鋒線具備高度、人人都能投三分的陣容。

不像西決打雷霆，有哈騰這樣的非空間點。

OK，再說結論：

如果布倫森帶隊奪冠，在我心目中他就是NBA曆史前15的巨星。

他和文班38厘米的身高差距，已經刷新NBA總決賽雙方王牌球星身高差曆史紀錄。

會有調皮的兄弟問：那如果尼克斯奪冠，但大頭卻不是大哥呢？

從概率角度，確實具備這樣的可能性。

但是，這將更TMD顛覆我的認知...

女士們，先生們！

尼克斯想要奪冠，唐先生這個單點，將成為關鍵勝負手！

難道說...哈哈！