體育資訊10月16日報道宣稱 今天，媒體人麥穗豐在社媒上談到了廣東男籃。

以下為麥穗豐微博內容：

冒著“工傷”危險複盤了一下昨晚的廣東輸給山東的比賽，有一些不成熟的想法。

廣東最有希望逆轉比賽的時機是第三節初始階段，貝茲利先是製造了克裏斯的兩次運球違例，隨後在左側底角接徐傑的助攻命中三分球，緊接著趁王少傑和巴頓包夾蓋利的間隙完成搶斷，自己下快攻扣籃得手，連得5分。此時廣東隻落後山東3分，迫使後者叫了暫停。

這是首節之後，廣東落後分差最少的時候，也是全隊勢頭起來的時候。在這1分鍾內，24歲的貝茲利打出了廣東想要的一切：命中底角三分，遊弋於底線附近補位，利用臂展和運動速率完成防守反擊。這也是廣東理想中的整體打法，也就是通過有層次的防守（後衛在第一層，貝茲利在第二層，王少傑在第三層）製造對手失誤，利用運動能力拿到反擊得分，一波流拉開分差。

即便是山東叫了暫停歸來，貝茲利也馬上搶斷了邊線球，還在10分26秒開始的防守回合中，從克裏斯的身後撲到三分線，封蓋了陳培東的空位三分球。全場比賽，貝茲利用55%的命中率貢獻12分3籃板3助攻4搶斷2封蓋，填滿數據欄，說他“確實是太全能了，在CBA這個檔次的聯賽裏顯得什麽都會”沒有任何問題。貝茲利的問題是，他的持球攻不行，需要隊友為他創造得分機會，他不是一個能夠憑借個人得分打破僵局的外援。如果他有強攻能力，當然有希望重回NBA，畢竟他才24歲，甚至從一開始就不會來到CBA。

山東在上半場領先廣東，主要策略很清晰，就是包夾持球人，製造失誤打反擊，不僅能快速上分，還能很好地打擊廣東全隊的士氣。第三節叫完暫停，山東重新開始包夾持球人，於是胡明軒和徐傑又開始失誤。事實上，山東自身的反擊得分把握性也一般，否則以廣東這樣的失誤頻率，麵對遼寧、北京這樣的隊伍早就被甩開30分以外。

想要破解“包夾持球人”這一招，憑借廣東現有的陣容比較難做到，因為持球人太少了。胡明軒和徐傑是隊內最好的兩個進攻發起點——盡管他們發起進攻的方式不一樣——最理想的狀態是錯開兩人的出場時間，或者讓其中一人打假首發，分別帶兩套陣容。不過廣東現在事實上沒有合適的首發2號位，不得不派上雙後衛確保球的正常運轉，導致的結果就是雙後衛都沒有替補，雙後衛都打得比較辛苦和別扭，體能消耗了，效果還不好。

小外援理應是填補這個缺陷的人選，CBA小外援最重要的功能就是去投“英雄球”，去命中那些不講理的三分球，去強行突破上籃，去改變對手的防守陣型。CBA的小外援不僅要自己創造得分機會，還要憑借個人進攻威脅吸引防守，給隊友創造機會，簡單來說，是個持球大核，退一步講也得是個“球場刺客”，上了就能高效率得分。

從季前賽到常規賽前2場，巴頓都沒能完成這個任務，他在NBA時期就不是持球核心的打法，如今年齡增大傷病增多，動作速率變慢，更加不具備這種功能。原本應該消化球權、享受包夾待遇的巴頓，反倒成了依賴胡明軒和徐傑創造機會的“國內球員”，這是不應該發生的事情。

當然，這一切也都不是胡明軒出現單場9次失誤的理由，你是隊長，你是隊內最拿得出手的門麵球員，對你的要求就會比其他球員高一點的。不會因為一場比賽發揮不佳就直接看扁胡明軒，但不管他遇到什麽困難，都應該能夠想辦法去解決，無法直接解決也得緩解，9次失誤實在太多了。

在版本更新到“外援4節7人次”的CBA裏，廣東的小外援看上去無法匹配強度，令人想起上賽季的馬尚。相較於防守端，我個人認為廣東當前更大的問題在於進攻端，在於缺少足夠強力的持球大核，缺少一個“弗格”或者“薩姆納”或者“瓊斯”，看看現在CBA得分榜前10名有多少個場均30分6助攻以上的小外援就知道了，還有些球隊在這基礎上繼續找得分型小外援。

假如你能穩定把球帶過半場，能夠組織起成體係的進攻，能夠提升進攻成功率，那麽對手就得去發底線球，你就有時間回防，不用在中線附近就失誤被打反擊，防守端的問題可能就被解決或者掩蓋了。

籃球，終究是個比誰得分多的遊戲嘛！