體育資訊10月21日報道宣稱 剛剛過去的這輪五大聯賽產生了不少爭議判罰,一些犯規情形類似,但不同裁判給出了完全相反的判罰決定。在有VAR的情況下,這些判罰你看得懂嗎?
判例1
薩利巴作為最後一人拉倒對手,裁判判罰犯規+黃牌,VAR介入後改為直紅
判例2
卡盧盧單刀被鏟翻,主裁判無表示,VAR介入後改判直紅
判例3
阿達拉比奧尤作為最後一人拉倒對手,裁判判罰犯規+黃牌,VAR未介入
判例4
賴因德斯作為最後一人追防,對手倒地,裁判出示直紅,VAR介入後維持原判
判例5
若納坦塔一肘頂在起跳的埃基蒂克的腰上,後者空門沒頂進,裁判無表示,VAR未介入
判例6
B席在越位位置幹擾若澤薩,兩人分開後斯通斯頭球破門,裁判無表示,VAR介入認定進球有效
判例7
克裏斯坦特追防圖拉姆後雙雙倒地,裁判無表示,VAR未介入
網站聲明:24足球直播提供的部分足球直播,NBA直播,CBA直播,英超直播,亞冠直播等信息轉載於各大門戶網站或媒體報刊,如有侵權,請及時聯係足球直播,香蕉视频网址會在第一時間刪除。
Copyright © 2021-2024 24直播網. All Rights Reserved. 浙ICP備2021027940號-1