體育資訊11月9日報道宣稱 足球報撰文認為，對中國足球而言，是否跟隨亞洲其他聯賽改為跨年度賽製，還是需要更全麵的調查論證。

足球報提到，K聯賽宣布將討論未來是否改為跨年度賽製，全麵接軌亞冠精英聯賽和歐洲聯賽。會議將邀請韓國足球各界人士參與，充分討論跨年度賽製與自然年賽製的要素對比，根據現狀決定K聯賽是否改為跨年度賽製。

據悉，韓國足球多方表示傾向於將賽製改為跨年，K聯賽方麵已開始小範圍討論對偏北部球會的安撫和補償方案。

J聯賽已經宣布2026年改為跨年度賽製，因為日本足壇更快地感受去到了賽製變化帶來的“壓力”。J聯賽通過向冬季時間更長的北海道、本州島北部足球俱樂部給予補貼，修建恒溫室內訓練場和體育場草坪、座位供暖係統的方式，獲得北方地區俱樂部認可。

而韓國麵積更小，氣候和地理差異可以忽略不計，在日本的率先改製下影響下，K聯賽也認為到了更改賽製的關口。當然，除了應對亞冠改製的“壓力”，日韓都希望夏窗時能獲得和歐洲同步的窗口期優勢——以往夏窗正是日韓俱樂部賽程過半的緊張時刻，很難放行主力或潛力新人旅歐。

此外，如果K聯賽改為跨年度賽製，隨著近年泰國、印尼、菲律賓、越南、新加坡、緬甸和日本J聯賽陸續決定采用跨年度賽製，亞洲的東區主流聯賽之中，將隻有中超還是自然年賽製。但不可否認的現實是，中國職業聯賽改為跨年度賽製，麵臨的氣候、地理和足球文化差異要比日韓大很多。

同時，中國足球也沒有旅歐球員需要對接全球夏市。而且，自然年賽製改為跨年度賽製，本質上是讓參加亞冠的少數球隊獲得賽製上的便利，但對大多數沒有亞洲賽事的其他俱樂部而言，並無實質利益。

足球報最後表示，對中國足球而言，是否跟隨亞洲其他聯賽改為跨年度賽製，還是需要更全麵的調查論證。在有利於中國職業足球全麵發展的大背景下，選擇更適合自己的賽製。至少目前，能切身感到賽製和整個亞洲不同步的中超亞冠參賽隊，隻能自己去適應和調整節奏了。